瓦上雪 发表于 2013-6-5 21:10:40

爱心市民送狗粮保住250条狗命 NGO负责人受质疑

宁波公益网讯:
一些爱心市民前往位于麻磡村的狗场,了解流浪狗的情况。实习生刘羽洁南都记者霍建斌摄
狗场内摆放着两袋由爱心人士捐助的狗粮。涉事动保NGO负责人备受质疑,福田城管称每月有拨款收治辖区内流浪狗
昨日,南都独家报道《250只流浪狗将被安乐死》,引发社会强烈关注。不少市民前往福田爱护动物协会看望狗群,有爱心人士在烈日下苦等一个小时,想将收容所“接手”过来。爱心市民给该协会送来了9袋共14公斤的狗粮,足够维持狗群一段时间的生活。昨日,黄辉表示有三名爱心人士领走了7只狗,现计划暂不对现有的250多只狗实行安乐死,而是“先养段时间看看”。
有市民称愿接手狗场遭婉拒
昨日下午3点,黄辉在西丽麻磡村所租用的狗场前面围了不少人,他们都是通过各种渠道打听到狗场的位置,来查看狗群情况的。有人来到狗舍时,正巧黄辉不在,他们就直接将两大包狗粮从院墙上扔了进去,并没有留下姓名。
黄辉告诉南都记者,从昨日早上开始,要求看狗、捐款和捐狗粮的电话不断,而在网络上,要求他不要对这批狗实施安乐死的人占大多数,网友们对狗群将要面临“灭门惨案”的消息感到愤怒和不解,也有人转发微博,希望这些狗能平安度过这一劫。
市民周先生表示,他愿意接手饲养这批狗,甚至想“接手”这个狗只收容所,不过,黄辉当时并没有同意。昨日下午,一向冷清的麻磡村荔枝林热闹了起来,陆续有市民带着大包狗粮前来,而在昨晚,福田爱护动物协会的账户上收到了一笔500元的捐款。
因为租金涨价,黄辉将租用的协会办公室退租了。昨日清晨,他分批将物品转移到家里和狗场,狗舍的蓄水池已经修好,经过清洁后显得干净了很多。下午,他开始陆续接待来访者和捐赠事宜,忙到晚上9点才吃上一顿饭。
区城管局:辖区内收治的狗生活得很好
作为福田爱护动物协会的业务主管部门,福田区城管局表示,该协会是隶属于福田区政府管理之下的组织。因此,有不少人质疑,黄辉此前表示的“养流浪狗无官方补助”,其责任应归咎于福田区城管局。
面对此质疑,福田区城管局相关工作人员表示,福田区爱护动物协会的确属于福田城管局的管理范围,在获悉此事后,该局也进行了调查。
该工作人员表示,全市仅有两家持牌的动物保护NGO组织,一个是深圳市犬类保护协会,另一个就是福田区爱护动物协会。其他区的流浪狗也会被送到福田区爱护动物协会,“福田区之外送往该协会的流浪狗,都不属于我们负责的范围。”同时,该工作人员补充道,“如果市民在福田辖区内看到流浪狗并通知我们进行处理,我们也会对这些流浪狗负责。”至于其他区送往该协会的流浪狗,他认为不应当由福田区城管局支付养育费用。
据了解,福田区城管局目前在福田爱护动物协会寄养的流浪狗有80多只,“全部都生活得很好”。该局为每只大型犬每天补助50元,小型犬为30元,此外每月还会额外提供8000元用于狗狗的照顾、管理以及安葬等,近段时间,每个月支出约为10000-13000元。“这些款项都是有记录的,每个月都会有专门负责的工作人员确认狗的数目,并且支付相关费用。如果有市民想要领养狗,或者对狗采取类似于安乐死这类行为,我们会有相应的表格登记。”因此,该工作人员认为,黄辉此前“未支付管理费”的说法并未表述清楚,福田区城管局已经妥善履行了对流浪狗的管理职责。
昨日下午,福田区城管局综合管理科的刘科长去福田区爱护动物协会和深圳市流浪狗驿站了解情况。他表示,福田区城管从去年4月到7月,每月拨款8000元用于收治辖区内流浪狗(80只),从去年7月开始,这个数目增加到18000元。
昨日下午,该局工作人员已经和黄辉确认,此次福田区爱护动物协会将要安乐死的250只狗,都不是福田区城管局送养登记的流浪狗。黄辉对此没有否认,不过他补充说,原本打算实施安乐死的250多只流浪狗,并没有得到任何官方补助。
而市民政局内部人士表示,并不赞同对这些狗群实施人道毁灭。他表示,民间机构依靠专业性进行社会服务,其专业和效率也是进行考量的指标,但是民政部门没有执法权力,并不能直接监管其业务。
黄辉告诉记者,今日开始着手医治这些流浪狗,包括抓伤、咬伤和皮肤病等,也会采取分流、缩减开支的办法,来支撑这些狗群的生活。
[质疑]借流浪狗敛财?
这次事件也将黄辉和流浪狗群推入了舆论的风暴眼。有网友表示,黄辉自己经营着一间宠物医院,质疑他借流浪狗群来作秀,借机敛财。对此,黄辉表示宠物医院早在前年就已经转让出去。
曾获官方一年20万补助?
有圈内人士说,曾经了解到黄辉从城管部门获得一年20万元的补助,并不是没钱养狗。对于“城管部门有补助”一说,黄辉表示,那只是福田城管部门对于福田区域内收养的约80条流浪狗的补助,福田区城管局昨日也承认了该说法。黄辉补充说,原本打算实施安乐死的250多只流浪狗,并没有得到任何官方补助。
(来源:新浪网)
页: [1]
查看完整版本: 爱心市民送狗粮保住250条狗命 NGO负责人受质疑