深度关注:超八成网友表示“后郭美美时代”对中国慈善机构没信心
连日来,郭美美事件将中国红十字会推上了舆论的风口浪尖。中国红十字会连发声明,并召开媒体通气会,但公众的质疑声未见消减,中国红十字会遭遇空前的信任危机。中国红十字会能否被证明清白?能否重新赢得公众信任?中国的慈善机构是否会因此而受到牵连,成为信任危机的受害者?《公益时报》与搜狐公益联手推出益调查——后郭美美时代,你对中国的慈善机构还有信心吗?
调查结果显示,超八成网友已然没有信心,他们认为中国的慈善机构始终没有走上专业化、透明化的道路。
调查结果:
在《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查中,93.01%的网友认为郭美美事件影响了自己对公益机构的看法,而且影响很大,原来公益机构内部也有黑暗一面的存在。
一个90后的女孩,在中国的慈善界掀起了如此大的风波,刚刚走上蓬勃发展之路的公益事业是否就因此被撼动?
当事件慢慢清晰,进入“后郭美美时代”,网友们对中国公益慈善机构的印象也发生了巨大的变化。81.06%的网友表示对中国的公益慈善机构没有信心,他们始终没有走上专业化、透明化的道路。
在参加调查的9011名网友中,仅有116人表示有信心,毕竟很多公益组织现在做的还是不错的。
的确,公益慈善这样一项伟大的事业不该因一场危机而成为牺牲品,只是我们值得反思的是,要怎样做好这项事业,要怎样让老百姓重拾信心。
时至今日,很多机构推出的调查中,多数网友都表示不会为公益机构捐款;益调查结果也不出意外,超半数的网友不会再为公益机构捐款,36.08%的网友会直接捐赠给受助人,宁可费力,不愿费心。
那么,究竟怎样才能使公益机构建立更强大的公信力?关于这项,很多专家都给出过不同的意见,网友们也有自己的看法。
在专家给出的意见中,网友们选择最多的是“抛弃官方身份,真正回归民间”,占39.88%;“有法可依,用法律约束;保证公益机构不谋私利、严格管理、规范运作、财务透明”,占31.38%。
而“政府监管、媒体监督、社会监督多管齐下。”、“重视第三方评估,设立慈善评级机构,提供不同标准排行榜,如筹款回扣率排行、财务危机排行、劣等机构CEO薪水排行等”、“公益机构内部管理专业化、公司化,慈善信息披露如同上市公司。”这些都受到了网友们的冷落,所占比例并不多。
不论是专家意见也好,网友民意也好,中国的公益慈善机构此时都面临着一场空前的信任危机。也许真正的让中国慈善走向专业、透明比化解危机来的更有意义。
数据截至11日12时
■ 本报记者 张雪弢
http://www.nbcsbb.org/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 猴子的微博
页:
[1]