猴子 发表于 2012-4-2 20:58:44

从“少年殴打老人”看道德教育困境

  近日,一段《50后老头血战90后孩子》的视频在网上热传。视频中数名老人遭2名少年殴打,一名老人被打倒在地后遭狠狠飞踹。网友称2名少年在敬老院盗窃被老人发现,老人称要告知其家人被少年殴打。事后,疑似主角在被人肉后发文称“不仅打老头,下次还打老太婆。”(3月30日《成都晚报》)

  两个少年殴打年近七旬的老人,这样的事儿看起来只是一个个案,但是,它却引发了公众普遍的关注。关注,是因为有着隐隐的担忧,那么,担忧的心理从何而来呢?

  这种担忧来自两个方面:一是现在生活条件改善,很多家庭对孩子有着或轻或重的溺爱倾向,而溺爱的孩子容易养成放纵、暴戾有性格;一是社会,包括学校和家庭,在孩子的品德教育上,还很不令人满意。这种情况下,人们就会担心有更多的孩子会做出像这两个少年一样的举动。

  现在学校从低年级开始就开设有专门的“品德课”,但是呢,与此同时,现在不少学校也开始要求孩子们读《弟子规》之类的古代经典,也作为品德教育的内容。这种现象实际上也就反映出教育机构在品德教育上的矛盾心理,他们对自己的教育方式也不太自信,也在进行不断地尝试。这种尝试的过程,难免会流于空洞、虚浮,重说教而轻行动,能入耳,难入心。

  相比于学校教育来说,家庭教育在未成年人性格塑造上的责任更大。不过,家庭教育中很多可能给孩子带来不利影响的细节,却往往被忽视了。很多家长在孩子很小的时候可能都做过这样的事,比如,孩子走路碰到桌子,碰疼了哭了,家长不是安慰孩子,提醒孩子下次走路注意,而是赶紧用手拍打桌子,一边打一边责怪桌子碰了孩子。这看起来是在哄孩子,但家长们有没有注意到,孩子再被什么东西碰了,他也会去打那个东西。这种解决问题的方式,实际上就是在碰到任何问题时,都把责任推给别人,一切都是别人的错,久而久之,就会失去反思的能力。

  从这两个少年殴打老人的事件中,我们也看到了这样的思维方式,两位少年因为骚扰敬老院,受到老人批评,他们的解决方式不是反思自己,而是殴打批评他们的老人;当事件被曝光,遭到网友批评之后,他们又扬言“下次还打老太婆”.

  品德教育不是读几本书、听几次空洞的说教就可以完成的,品德教育需要在日常学习、生活中的一点一滴的小事中来完成。在这个过程中,学校和家长都付有不可推卸的责任,尤其是家长的责任更大。鲁迅先生写过一篇文章,叫作《我们如何做父亲》,强调的就是父母在子女教育中的责任。今天的家长、老师们也有必要好好反思一下--我们如何做父亲,我们如何做老师。

  (文/张楠之)

页: [1]
查看完整版本: 从“少年殴打老人”看道德教育困境