|
“出格行动”年轻的联合发起人们，除了梦想，在社会创新的可行性探索之路上要走的还很长
2011年的时候，一直活跃在公益和艺术领域的独立策划人**，看到了林怀民用所获60万新台币奖金发起的“流浪者计划”，它资助年轻人和文化创作者离开自己熟悉的成长土壤，通过“流浪”来沉淀和丰富自己的梦想。很多人从中受益，并奉献出了丰富的文化成果，比如谢旺霖骑行滇藏线后出版了《转山》，探访少数民族声音的拉卡·巫茂为《赛德克·巴莱》编写了主题曲。
这个项目让**很兴奋，想去申请，也看看项目怎样运作。遗憾的是申请人限定台湾身份，他开始想把这个模式搬到大陆来。但没有启动资金，也没有林怀民那样的社会影响力，怎么开始呢？
**还有一个夙愿是骑行印度，寻访甘地的故事，探访今天还受其影响的公益机构和人们。他开始设想，把骑行印度的旅程变成一个筹款之行，筹得的款项全部留下来，资助类似“流浪者计划”中的年轻人。
初步的项目轮廓逐渐形成。
从创立到中止
2013年春天，在一次旅行分享会上，**见到了重走丝绸之路的蔡韵和孙一帆，恰好追梦网创始人杜梦杰也在现场，几位志同道合的朋友一拍即合，决定发起出格行动。
项目的基本模式是，首先筹集一定数额启动资金，让公众对出格行动的理念有一定的了解和认可，然后资助选出的优秀申请者，获得资助者在行程结束后举办分享会，同时继续为下届活动筹集资金。但在进行了半年后，由于第一期筹款没有达成目标以及其他问题，这个创想被**无奈地叫停，并暂时中止了后续活动。
**说，在微信、微博只做社交网络的宣传引导，在众筹网站来做筹款，因为这是一个信任度较高的第三方平台。而且除了想把项目做起来，还特别想做一些公众动员的工作。“所以在我看来众筹是一种特别好的方式，能让公众参与进来。”
但第一期一万元的筹款只完成了近70%，即筹款失败，其中还有三分之二来自熟人。这也让**反思了公众动员的方式。
这个项目筹款的另一个难点在于，它还只是一个概念。假如是帮助贫困山区孩子的项目，属于慈善行为并且是一个具体的事件。而出格行动还没有具体的案例，很难让公众有清晰的认识和认同，用来做标杆的“流浪者计划”则显得有些遥不可及。
项目组设定了申请人的具体标准：申请者须年满18岁，不超过40岁；行程必须是一个人，时间需要2个月以上；梦想必须在艺术文化公益上有一定突破常规的意义；旅程结束后必须以文字、影像、图片等某种形式总结旅行心得，能够积极参加“出格行动”分享会，鼓励创新的分享方式。项目组还为此虚拟了两个符合标准的人物，比如回到怒江边的家乡，用传统民谣“哩哩”做普米族村寨口述历史的云南姑娘绒咪。
但假设毕竟是假设，让公众为一个创意概念买单还是有点难。
执行的折扣
出格行动分为两个模块，一部分是行动基金，用众筹的方式从公众中获得，然后每年挑选出两三位出色的申请人进行资助，这是一个从公众回到公众的循环。另一部分是执行团队的费用，计划与基金会和企业合作。“在过去的半年，我们跟南都基金会、奥美公关等机构有很多沟通，大家也比较感兴趣。”
出格行动在五月份构建了临时执行团队，建好了网站、并将项目在追梦网上线，将蔡韵和孙一帆等人的故事安排了几场公众分享会。看上去按部就班，但**说，还是低估了困难，高估了团队的执行能力。这期间出现了人事变动，团队的不稳定导致项目进展比计划要慢，7月份时发现很多事情没有做到位，**原定于8月的骑行印度也不得不暂缓。
最初几位联合发起人预期都有一定时间投入，但做了一个半月后发现只有**在投入比较多的精力。后来开始招实习生，但3位同学都没有任何经验，虽然很有潜力，但暂时能力不足。
于是在眼看要打开局面的时候，项目卡在了中间。**这方面资金已经入不敷出，而要继续做下去还需要投入半年到一年的时间，于是不得不停下来。
此前**做过16个社会创新类的项目，但他说这次带给他的收获是最大的。“以前从未考虑过社会是否为项目买单，现在觉得，社会创新项目要有持续性和影响力，需要把财务或者说资本运作作为一个很重要的因素来考虑，不能只考虑项目本身。”
项目是否停下，团队内也有很激烈的争论，但最终还是尊重创始人**的意见。
团队成员曹竞予说，暂停一下，积蓄更多能量项目会更扎实。但再回来时，可能就没有这么先锋了。将来的计划，**想的是，印度还打算9月份去，之后的两三年，先不面向公众筹款，还是不断将台湾流浪者计划的故事向大家介绍，做理念上的推动。两三年之后，当各方面资源都准备得更充分时再重新启动。
虽然很遗憾，但**没有放弃，最近，他联合香港的社会创新组织，给更多人做项目失败和挫折的交流分享会。“这个项目对我来讲是一个梦想，也算对自己的许诺，一定会把它做起来。”
（来源：公益时报） | 
发表于 2013-8-29 22:07:17