深度关注：超八成网友表示“后郭美美时代”对中国慈善机构没信心

猴子

连日来，郭美美事件将中国红十字会推上了舆论的风口浪尖。中国红十字会连发声明，并召开媒体通气会，但公众的质疑声未见消减，中国红十字会遭遇空前的信任危机。
    中国红十字会能否被证明清白？能否重新赢得公众信任？中国的慈善机构是否会因此而受到牵连，成为信任危机的受害者？《公益时报》与搜狐公益联手推出益调查——后郭美美时代，你对中国的慈善机构还有信心吗？
    调查结果显示，超八成网友已然没有信心，他们认为中国的慈善机构始终没有走上专业化、透明化的道路。
调查结果：
    在《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查中，93.01%的网友认为郭美美事件影响了自己对公益机构的看法，而且影响很大，原来公益机构内部也有黑暗一面的存在。
    一个90后的女孩，在中国的慈善界掀起了如此大的风波，刚刚走上蓬勃发展之路的公益事业是否就因此被撼动？
    当事件慢慢清晰，进入“后郭美美时代”，网友们对中国公益慈善机构的印象也发生了巨大的变化。81.06%的网友表示对中国的公益慈善机构没有信心，他们始终没有走上专业化、透明化的道路。
    在参加调查的9011名网友中，仅有116人表示有信心，毕竟很多公益组织现在做的还是不错的。
    的确，公益慈善这样一项伟大的事业不该因一场危机而成为牺牲品，只是我们值得反思的是，要怎样做好这项事业，要怎样让老百姓重拾信心。
    时至今日，很多机构推出的调查中，多数网友都表示不会为公益机构捐款；益调查结果也不出意外，超半数的网友不会再为公益机构捐款，36.08%的网友会直接捐赠给受助人，宁可费力，不愿费心。
    那么，究竟怎样才能使公益机构建立更强大的公信力？关于这项，很多专家都给出过不同的意见，网友们也有自己的看法。
    在专家给出的意见中，网友们选择最多的是“抛弃官方身份，真正回归民间”，占39.88%；“有法可依，用法律约束；保证公益机构不谋私利、严格管理、规范运作、财务透明”，占31.38%。
    而“政府监管、媒体监督、社会监督多管齐下。”、“重视第三方评估，设立慈善评级机构，提供不同标准排行榜，如筹款回扣率排行、财务危机排行、劣等机构CEO薪水排行等”、“公益机构内部管理专业化、公司化，慈善信息披露如同上市公司。”这些都受到了网友们的冷落，所占比例并不多。
    不论是专家意见也好，网友民意也好，中国的公益慈善机构此时都面临着一场空前的信任危机。也许真正的让中国慈善走向专业、透明比化解危机来的更有意义。
数据截至11日12时
■ 本报记者 张雪弢

该贴已经同步到 猴子的微博