近八成网友支持“炫慈善” 对真心慈善不必求全苛责

猴子

■ 本报记者 张雪弢
　　近日，慈善家李春平在贵阳医学院附属医院向一位患病少女捐赠了30万元现金，随后在捐赠过程中拍摄的一张照片在网上广泛流传，引发了网友的热议。
　　照片是8月2日李春平在贵阳医学院附属医院向身患急性重型再生障碍性贫血的女孩杨柳捐款时拍下的。图片中，杨柳带着口罩躺在病床上，杨柳的床边则堆满了一捆捆的百元大钞。
　　照片一出，网友说法不一。不少网友认为，照片里，钱的符号意义太重，对受捐助的人造成伤害。但也有网友认为，无论高调还是低调，如果真的把钱捐给了需要帮助的人，受赠者由此摆脱了困境，就值得赞赏，甚至有网友还给这样的慈善命名为"炫慈善".
　　当慈善领域经历了陈光标的"暴力"慈善，经历了"郭美美事件"对公益机构的"冲击",究竟要怎样做慈善，才能让大众满意？"炫慈善",有错吗？
　　《公益时报》与搜狐公益联手推出益调查--慈善家怎样做慈善，才能让大众满意？结果显示，近八成网友支持"炫慈善",多数网友认为，慈善是为了让需要受助者得到及时的帮助，形式是次要的，有时不必对慈善行为的细节求全责备。
　　调查结果：
　　《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查结果显示，近八成网友支持"炫慈善",尽管原因不尽相同，有人认为拿出真金白银帮助人没有错，也有人认为"炫慈善"可以带动更多有钱人做慈善。当然也有19.29%的网友不支持，认为这伤害了受助人的自尊心。
　　当经历了太多慈善大事件，做慈善仿佛不那么容易了。究竟慈善家怎样做慈善才能让大众满意？
　　61.55%的网友认为，贵在坚持做慈善，慈善家也是人，我们不能太多苛责。超三成网友认为，慈善不仅是开支票派现金，还应包括用更善意、尊重的方式，帮助那些需要救助的人。
　　网友"小何流水人家"留言说："有时候觉得现在名人做慈善就跟以前的做小偷似的，人人喊'打',多了说炒作作秀，少了说为富不仁。不知道是因为个别诈捐、将商业挟持慈善的个人（企业）等行为让公众对名人企业慈善失去了信任，还是公众本身的一些不成熟心理导致的呢？我们到底该怎么办？他们到底该怎么办？"
　　而说到"慈善目的与慈善行为之间的关系",网友们也有不同的看法。超过五成的网友认为，慈善是为了让需要受助者得到及时的帮助，形式是次要的，有时不必对慈善行为的细节求全责备。
　　14.78%的网友表示，受助者的尊严更重要，如果没有平等的互助关系，慈善就变质了，宁可不要各种不尊重人格尊严的捐助。
　　在慈善要高调还是低调的选择中，支持高调的网友"小比例优势取胜",他们认为，慈善行为可以高调进行，以唤起更多社会关注，促进全社会形成合力。而支持低调的网友则觉得，慈善行为应该尽量低调，慈善家既然致力于慈善事业，就应该有良好的心态，不要因炒作慈善行为而本末倒置。
　　@成彪《扬子晚报》 为摆在病榻上的善款说两句
　　慈善应注意细节，难道将现金堆在病人床头就没"注意细节"吗？中国有句古话：子非鱼，焉知鱼之乐？受助者少女杨柳本人及家属对这样的捐赠行为没有异议，那么我等没有慷慨捐赠的人似乎尚无资格对慈善方式指瑕。
　　@李妍《华西都市报》 多少捐赠游走在暴力慈善边缘
　　慈善当然可以选择高调，倘若这真能刺激富豪的向善之心。可如果高调是以牺牲受助人的尊严为代价，那么这样的慈善就难言"善"的本意。

该贴已经同步到 猴子的微博