国家力量和民间慈善“1＋1＞2”

猴子

　这 一次，大家看到国家与民间联手，共同面对老百姓普遍关心的现实问题。
　　最近，国务院决定实施农村义务教育学生营养改善计划，此前，由民间爱心人士发起的“中国贫困山区小学生免费午餐”活动，已为77所学校1万多孩子提供免费午餐。从“免费午餐”到农村义务教育学生营养改善计划，舆论普遍认为，民间探索引领了国家行动。
　　其实，民间探索引领国家行动之说，可能有点勉强。去年秋，国家就开始对贫困的寄宿生提供补助。今年3月，教育部、国家发改委、财政部出台文件，其中就包括贫困地区义务教育学生营养改善计划。
　　其实，谁先挑头做事，谁引领了谁并不重要。重要的是，这一次，大家看到国家与民间联手，共同面对老百姓普遍关心的现实问题。
　　应该说，民间慈善“免费午餐”项目的探索，意义重大。一是，在慈善层面，当公众对个别慈善机构的公信力多有质疑时，这一民间慈善项目有如一股春风，以透明的运作赢得信任，这当然有利于我国民间慈善模式的建设。二是，民间慈善力量看到现实中存在的问题，没有抱怨与对抗，而是勇于承担社会责任，这种宽容、奉献、踏实的作风，更容易得到政府层面的支持，其所做所为也能更完美地体现慈善价值。
　　通过“免费午餐”项目不难发现，在事关民生的问题上，民间慈善力量如能有效地设计项目，得到民生政府“回应”的可能性则相对较大，二力相合，“1+1>2”,能起到更大的作用。一句话，国家力量和民间慈善，当目标一致，同系民生时，它们的声音就会是和谐的“二重奏”. （《新民晚报》-秦丹）


该贴已经同步到 猴子的微博