找回密码
 关闭注册
【宁波公益网】官方网站已正式安全运行 天!        本站由宁波公益网运营团队、鄞州银行公益基金会、宁波帮办志愿服务站联合主办

宁波公益活动发布(新) 公益百科| 公益影像| 公益研究 宁波公益指南 | 公益学院

如果您有好的建议,欢迎联系我们! 联系站长?点我吧! 微博微信自动排版工具

查看: 9516|回复: 0

[公益黑名单] 特别关注:“老馋猫”提供募捐银行账户对账单 只有3400

[复制链接]
发表于 2011-10-11 16:43:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
“老馋猫”在宁波银行拉取对账单。
  ■《是热心公益,还是诈捐?》后续
  去年因募捐善款去向不明被网友质疑而销声匿迹一年半的“老馋猫”,10月1日晚上被网友偶遇后,再次被推到了风口浪尖。网友们希望他能够将募捐的善款金额和去向公开。(本报7日已作报道)
  昨天上午,“老馋猫”前往宁波银行拉取对账单,并表示将在近期发帖澄清捐款事宜,给网友一个说法。有趣的是,网友传言他这张卡内募集的善款有六七十万元,但实际上只有3400元。
  东南商报记者 陈爱红 孙肖 文/摄
  ■网友质疑
  细算“慈善账”网友求真相
  网友“花开不停”根据网友提供的消息,进行了简单的总结——
  截至2010年3月12日上午,从李苗苗到北京开始统计,有据可查的善款资金至少包括:钱报爱心善款剩余款8万余元、宁波爱心捐款25万余元、北京富利儿童救助基金会提供的5万元、北京小天使基金会提供的1.5万元,合计39.5万余元。
  而“老馋猫”曾在网上公布的账目为:义卖所筹善款21.85万元,在北京手术移植总费用25万余元;手术后李苗苗移植未成功回到宁波明州医院,后去杭州中医院,一个月花费近10万元(“老馋猫”自称这笔钱是其个人捐助的)。
  “就算老馋猫公布的账目是真实的,那也不过支出35万余元,请问还有将近5万余元去哪里了?又何需‘老馋猫’你个人捐助10万元呢?”网友“花开不停”质疑说。
  此外,东方论坛版主“七里飘香”还告诉记者,该论坛国际贸易副版主“zhongxin”证实,东论外贸群网友募捐的5500元现金曾转交给了“老馋猫”。
  网友“流浪de贵族”证实,“面人小丽”(河南籍白血病患者)曾把河南省慈善总会捐给她的5000元现金转捐给苗苗,此款也给了“老馋猫”。
  网友们希望“老馋猫”能把他经手的一笔笔捐款说说清楚。
  ■记者调查
  到账善款实际只有3400元
  昨天上午,记者见到了“老馋猫”。他和一年前相比并没有太大的变化,头戴一顶标志性的鸭舌帽,身背一个尼龙纤维制作的斜挎包,正在位于大沙泥街宁波银行分理处拉取对账单。
  记者看到,“老馋猫”的身份证上写着姓名张伟,1975年出生。
  因为是分行,无法查询其2009年4月来一年多来的对账单,“老馋猫”不得不通过电话要求总行传真对账单。
  昨天傍晚,他向记者提供了宁波银行的对账单。这张尾号为“8101”的宁波银行卡为信用卡,2009年4月3日开户。
  对账单显示:2009年4月共有6笔缴款,总计2700元;2009年5月份只有一笔缴款为500元;2009年10月仅有一笔汇款200元。直到2010年11月才有2000元缴款,2011年1月有800元缴款。此后再无其他缴款信息,此信用卡到期日为2011年7月。
  “这就是我在网上公布的为苗苗募集善款的宁波银行个人账户。从开户至今,这个账户中实际上只收到过3400元捐款,并没有网友所说的里面有六七十万元那么夸张。”“老馋猫”告诉记者,这张卡里2010年1月以前均为捐款,2010年11月之后则是他自己所缴款项。
  此外,昨天下午5点,“老馋猫”还向记者提供了一份工商银行对账单(这部分主要是为张旭募集的善款)。
  受助人称收到捐款金额相符
  昨天下午,记者又电话联系到收受捐款的白血病患儿李苗苗的父亲李根宝。他向记者回忆了苗苗从北京开始的花费:钱报爱心善款剩余款8万余元,他向医院付了6万元,剩余2万元作为苗苗一行人的租房吃饭等开销。“老馋猫”缴入医院20万余元,给苗苗的姐姐前往北京配型和治疗肺病花费1.2万元左右,最后一次配型费用0.8万元,宁波明州医院花费7万元,杭州中医院费用2.8万元,合计花销总共39.8万元左右。但这其中不包括“老馋猫”陪苗苗前往北京的飞机票和住宿费用。
  “除只有一笔媒体上说的北京小天使基金会提供1.5万元我们没有收到外,数字应该对得上,我相信他。一些网友在网上承诺的捐赠,可最后却没有到账,所以引起了误会。”李根宝说。
  北京小天使基金会证实未捐款
  采访中,“老馋猫”再三向记者声明:“我自始至终没有收到北京小天使基金会1.5万元的现金捐助。”
  昨天下午,记者从北京小天使基金会办公室了解到,该基金会明细中的确有宁波李苗苗的求助请求,但基金会并没有发放给其任何费用。
  ■专家观察
  民间慈善的公信力是公开透明
  浙江大学宁波理工学院副教授、传播学博士何镇飚曾经关注过民间慈善问题。他说,规范慈善也是需要成本的。在我国,民间慈善事业还没有形成健全的体制。他认为,“老馋猫”可以归于民间慈善代理人,但是从事这个职业的前提是公开、透明。如果他在做慈善时公开提出慈善的成本,捐赠人就可以选择捐与不捐,也不会出现后续的问题了。
  这一事件也给今后做民间慈善的人提了醒,民间慈善的公信力就是公开、透明。而作为民间慈善事业的热心参与者,捐款者索要必要的收据或凭证,也是对代理人的一个有效监督。


该贴已经同步到 猴子的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 关闭注册

本版积分规则

关于我们  |   友情链接  |   法律声明  |   腾讯微博  |   新浪微博  |   联系我们  |   手机版  |   无图版  |  返回顶部
版权所有:宁波公益网 系统支持:DZX3.4   志愿者咨询/联系:QQ:641061882   捐赠QQ:641061882    志愿者QQ群:暂停加入     

免责声明:本站部分内容仅代表发表者个人观点,不代表宁波公益网立场 本站禁止色情,政治,反动等国家法律不允许的内容,注意自我保护,谨防上当受骗!本站运行在腾讯云

信息产业部备案: 浙ICP备12029035号-3/浙ICP备12029035号-4 Powered by 宁波公益网 Copyright© 2011-2025