做公益也可以很快乐 我们们特别强调项目的透明化和监督到位

猴子

　　免费午餐项目，被民政部社会福利和慈善事业促进司前司长、北师大公益研究院院长王振耀称为“中国慈善史上的一件大事”，“时间之短，效果之大，在欧美等国也找不到这样的先例。”
　　
　　王振耀说，免费午餐项目做得最好的地方是让政府与社会实现了良性互动，成了一次多赢的公益行为。
　　
　　免费午餐项目的成立，源于媒体人邓飞及其团队的努力。他和国内数百位记者共同发起了这个项目。7个月过去了，免费午餐项目获得了很大的成功，也让一路艰辛走来的邓飞有了很多切身的感悟。
　　
　　目前筹募的资金超过2500万元
　　
　　记者：推动这一计划，你的资源来自哪里？
　　
　　邓飞：微博。微博能聚集起良善的力量，帮助别人，改变社会。只要有人愿意去做，就很快能积聚跟你想法相似的人的力量，大家一起去做一件事。我是一个很幸运的人，通过微博获得了很多不可思议的支持。我发现，只要做好事，就有很多人来帮你，第一位站出来的是演员马伊俐，她捐了两万元；第二位是天使投资人薛蛮子。这时候我们想到了一个创意，就是像巴菲特一样，拍卖与他共进午餐的机会，10万元起拍，结果很快就拍卖出去了。
　　
　　网友的智慧很高，他们拿出自己的东西在微博上拍卖，说拍卖款捐给免费午餐，我觉得这个创意很好，为何不去开个淘宝店，把同学们的闲散器物集中拍卖，所得收入捐赠出来。所以我很快去跟淘宝讨论这个事情。还有，广州企业家刘嵘，他为了支持免费午餐，发了一条微博，说转一条捐9元，结果一天之内就转了10万条，他也捐了90万元。
　　
　　记者：你们现在一共获得了多少捐助，有多少所学校实行了免费午餐？
　　
　　邓飞：我们目前筹募的资金超过2500万元，一共在13个省份的100多所学校实行了免费午餐项目。我去了其中8个省份的16所学校。事实上，在标准化和流程化以后，筹款就很容易了。那些学校的开展，一方面有赖于微博上志同道合的人形成的核心团队；另一方面，各地的媒体都很关注，像沙坝小学的启动就得益于《黔中早报》的大力支持，河南的两所学校得益于《大河报》的支持。
　　
　　我们会竭力看管好160亿元的学生营养改善计划
　　
　　记者：你们的行动获得了呼应。10月26日，国务院决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划，中央每年拨款160多亿元，按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。政策约惠及680个县（市）的2600万名在校学生。
　　
　　邓飞：这是最让我高兴和激动的事情，因为只有转变为政府行动，才能惠及更多的孩子。民间的力量毕竟有限，没法实现普惠。
　　
　　在这期间，我看到了中央政府释放的巨大善意。中央政府在保障民生方面确实不遗余力。我后来得知，中央政府早就在做调研摸底，了解了基本情况，所以才会确定160亿元的规模和面向680个县（市）。这个消息公布后，确实让人欢欣鼓舞，我替这些孩子感到高兴。
　　
　　记者：但很多人都担心这笔钱用起来会不会有效率，会不会出现腐败，你有没有这样的担心？
　　
　　邓飞：我也忧心在各项制度缺失的前提下，政府全盘接手和执行这一浩大工程会不会出现各种问题。160亿元定下后，我们要确保不被贪污、挪用和浪费。不管最后采取哪一种模式，我们都会成为监督者，竭力看紧、保护好这个项目，不让好事变成坏事。
　　
　　记者：如果你们正在做免费午餐项目的学校纳入了中央财政支持，你是不是就不做了？以后有什么打算？
　　
　　邓飞：不会。160亿元只覆盖680个县市，但还有一些地区也需要免费午餐，这次可能没有覆盖进去。我们仍然要努力去做，因为免费午餐的使命就是帮助儿童免受饥饿，健康成长。我们努力健全免费午餐的模型，加强组织管理，希望能够和更多地方政府合作。未来，我们还会推进安全校车、未成年人大病免费医保等项目。
　　
　　下一步，我想成立一家全国性公募基金。我们努力的方向，是要建立起全方位的国家儿童福利保障体系。我们会专注中国乡村儿童的福利增长，改善中国乡村儿童的诸多困境。
　　
　　我的价值在于构筑了一个平台让许多人释放他们的善意
　　
　　记者：今年发生的一些事件曾让红十字会等慈善机构的公信力遭遇了质疑，很多人都说你们拯救了中国慈善。
　　
　　邓飞：说实在话，我并不懂慈善，不是专业人士，只是偶然闯到了这个领域，然后汇聚了民间的善意而已。但我认为，不懂有不懂的好处，不懂就要公开透明、积聚智慧，让大家一起想办法将项目推进下去。我希望能打造一个新模型，通过微博实现公益活动的公开透明；并且，这种公开透明必须是实时的，就像新闻有时效性一样，可以实时公布，有效预防腐败。
　　
　　记者：你们怎么保证每笔款项都能不打折扣地变成午餐落到孩子们的饭盒里？
　　
　　邓飞：我们80%的捐款来自普普通通的工薪阶层，有白领，有工人，有教师，也有刚才说的那种小摊主，我们统计了一下，大约超过了100万人。他们信任我和这个项目，纷纷慷慨解囊，这让我感到责任很大。为了方便监督，我们把免费午餐标准化，一份午餐的标准配置是一个鸡蛋、一碗饭、一份菜。我们特别强调项目的透明化和监督到位。
　　
　　我做了10年调查记者，见证了太多失败，所以我知道怎样才能防止失败。只要我们信息公开透明，流程规范清晰，不去浪费捐款人的钱，做好自己的事情，就能问心无愧。
　　
　　记者：你们自己的开销怎么办？
　　
　　邓飞：目前我所有的经费都由我自己承担。我们有一些全职和兼职志愿者，他们的工资从1000元到3000元不等，这些我们也都做了公示。我看到很多网友留言说，这点工资太少了。我也在想办法,因为公益要做到专业化需要人才,但专业化的人才不能只有爱心没有待遇。
　　
　　记者：我看到有人指责你们说，你们出差为什么要坐飞机，吃饭为什么要吃得比当地受资助的学生好，还问你们吃碗面多少钱，出去是打车还是坐公交车？
　　
　　邓飞：这一点我跟一些网友进行过激烈讨论，我觉得这是我应该捍卫的。我在微博上说，既要马儿跑得快，又要马儿不吃草，结果，我们只能收获悲催。以前媒体所报道的公益人，大家看到的都是苦哈哈的形象，把自己折腾得穷困潦倒，甚至要砸锅卖铁以至于献血才能把慈善进行下去。这样的形象传播出去的结果是什么呢？不是激励大家去做慈善，而是让大家对做慈善敬而远之，因为大家都觉得做慈善都是要破产的，都是要受罪的，这样谁还愿意去做？
　　
　　我不赞成抱着苦行僧的心态做公益，也反对打悲情牌、放催泪弹。我认为做公益不能降低自己的生活品质，要让大家看到，原来你在帮助别人的同时，自己的生活也还不错，这样愿意投身进来的人才会更多。不能要求我们做公益就得生活得跟我们要帮助的弱势群体一样，做公益也可以很快乐，现实虽然残酷，但我们心里一定要有阳光。
　　
　　所以，我的价值在于构筑了一个平台，在这个平台上，我能够让许多人充分释放他们的善意，凝聚共识，实现梦想，齐心协力去改变这个社会。我们不是满腹牢骚的批评者，而是付诸实践的建设者，我们对社会现实问题的态度是理性对待而非对抗，让这个社会不完善的地方一点点变好，我一直提倡要用建设的心态去发挥正面力量。
      《黔中早报》2011年11月3o日 第4、5版

该贴已经同步到 猴子的微博