人人都是基金会

瓦上雪

我的普米族兄弟和九贵，有一天打电话来，说他“最想做一件事”，找些年轻人，向普米族的老艺人学习制作竹口弦的技艺。口弦大体有铜和竹的两种，会制作竹口弦的人很少，会“弹奏”口弦的人也不多。

不过，做这件事需要费用。老艺人年纪大了，教年轻人时最好收点学费。年轻人学习制作口弦，最好能有点生活费。于是我就对他说，你去找“点名时间”吧，他们虽然要收10%的服务费，但在基金会极不靠谱的情况下，你只能指望“人人都是基金会”来帮你实现梦想。

几周之后，我看到“传承古老的民族乐器———口弦”项目在点名时间上线了。和九贵想在30天内，募集到6500元左右。

在“点名时间”上，有很多人描述他们的梦想，“预售”他们的梦想。他们需要的钱不多，但他们显然需要支持。从某种程度上说，当前的社会，正在进入“公益合作社”或者“公益互保互助”的时期。我们的时代将不仅仅允许一个人有梦想，更鼓励人们放下包袱，用尽一切可能向梦想起航。

近年来，我们看到一些大型的、传统的门户网站寻找到了新的“粘人术”———以公益粘人。门户网站需要不停地感应时代的热情，贴合时代的需求，及时察觉新的技术解决方案，然后将其“共享”到门户网站中。这样，门户网站才有可能获得持续的生机。从这个意义上说，腾讯公益的“月捐”活动，让“点名时间”、“友付”这样的新型公益助成平台，找到了更好的传播和推广的可能。它让大型门户网站获得流量新军的同时，也给所有的门户网站用户，提供了直面各种公益项目的机会。于是，人人都可获得公益资助，人人也就成了公益项目的审批者和监管者。

有人对网络公益表示诸多不理解和忧虑，比如指出网络公益的一个缺陷，网络的便利性延阻了人们举办线下活动的诸多冲动。过去，人们为了组织募捐活动，经常举行公益晚宴、公益拍卖、公益讲座之类的活动。多年以来，这种活动形式并没有很频繁地举行，但无论如何，线下的活动有诸多网络公益所无法比拟的优势。而网络的便利和频繁，让本来就有心无力的线下活动变得更加难以举行。当然公益是需要见面的，所以线上与线下同步应当是最理想的状态。

但网络公益也充分满足了公益项目的一些特点，比如公益项目有一种“急切性”，而这与传统基金会的骄横专制、四平八稳的作风是格格不入的。门户网站、微博、淘宝、专业助成机构的出现，让“即时支持”成为了可能。一个公益项目的发起者，可以在获得第一小笔资助后，就启动他的行程，因为他本来也不需要太多的钱支持，他更需要的是社会信任，更需要的是“整个社会都在支持我”的这种放心大胆的感觉。他需要做的是随时把需求和成果回馈到网络上，让支持他的人更加坚定地支持，让原本没觉得有支持他必要的人，给出新的支持能量。

公益的“随机性”给基金会“按计划行事”的笨重作风提出了挑战。当人人都可以作为公益项目的审批者，公益机构的工作人员将何去何从，是个很值得我们思考的问题，你可以嘲笑公众不专业，你可以认为自己的工作仍旧非常有价值，未来一百万年也仍旧有价值，但，你如何适应“人人都是基金会”的时代潮流？

(作者系光明日报资深环保记者，“自然大学”发起人)